1 - Sabiana Gilsane Mühlen dos Santos Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões - Campus de Santo Ângelo
Warning: Undefined array key "adm" in /home/storage/6/83/3f/ecoinovar/public_html/7ecoinovar/trabalho.php on line 1382
2 - Nelson Seidler -
Warning: Undefined array key "adm" in /home/storage/6/83/3f/ecoinovar/public_html/7ecoinovar/trabalho.php on line 1382
3 - Leonardo Limana Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões - Campus de Santo Ângelo
Warning: Undefined array key "adm" in /home/storage/6/83/3f/ecoinovar/public_html/7ecoinovar/trabalho.php on line 1382
4 - Gustavo Henrique Ortiz Clerici -
Warning: Undefined array key "adm" in /home/storage/6/83/3f/ecoinovar/public_html/7ecoinovar/trabalho.php on line 1382
5 - Franco da Silveira Universidade Federal do Rio Grande do Sul - Porto Alegre
Warning: Undefined array key "adm" in /home/storage/6/83/3f/ecoinovar/public_html/7ecoinovar/trabalho.php on line 1382
6 - Alessandro Soardi -
Warning: Undefined array key "adm" in /home/storage/6/83/3f/ecoinovar/public_html/7ecoinovar/trabalho.php on line 1382
Reumo
A constante evolução do mercado tem promovido a busca por materiais de alta qualidade com menores custos na construção civil. Sendo assim, o presente artigo enfoca a análise comparativa de desempenho de blocos de concreto convencionais com blocos de concreto leve na alvenaria estrutural. Os blocos de concreto leve foram produzidos com argila expandida triturada na granulometria desejada e corpos de prova para o mesmo traço. Para tal, foi feita a caracterização dos materiais, ensaio de resistência à compressão e ensaio de densidade e absorção das amostras. A partir dos dados encontrados verificou-se que o bloco de concreto convencional atingiu características técnicas superiores ao bloco de concreto com agregado leve. O bloco de concreto com agregado leve obteve uma redução de 78,45% na resistência à compressão e um aumento de 200% no índice de absorção de água. Divergindo com os resultados dos corpos de prova, que atingiram a resistência de norma. Tal fato deve-se à máquina de moldar ser inadequada quanto a pressão, desforma e compactação dos blocos. Ainda, constatou-se a redução de 34,73% do peso com o traço utilizando agregado leve, confirmando seu auxílio para o aumento de produtividade no canteiro de obras. Fez-se a análise estatística dos resultados dos ensaios através da ANOVA.
The constant evolution of the market has promoted the search for high quality materials with lower costs in construction. Thus, the present article focuses on the comparative performance analysis of conventional concrete blocks with lightweight concrete blocks in structural masonry. The lightweight concrete blocks were produced with shredded expanded clay in the desired granulometry and test bodies for the same trace. For this purpose, the material characterization, compression strength test and density and absorption tests were performed. From the data found it was verified that the block of conventional concrete reached technical characteristics superior to the block of concrete with light aggregate. The lightweight aggregate concrete block achieved a 78.45% reduction in compressive strength and a 200% increase in water absorption index. Diverging with the results of the test bodies, they reached standard resistance. This is due to the fact that the molding machine is inadequate for the pressure, deformation and compression of the blocks. Also, it was verified the reduction of 34.73% of the weight with the trace using light aggregate, confirming its aid for the increase of productivity in the construction site. Statistical analysis of the results of the tests was performed using ANOVA.