Resumo

Ações antrópicas vêm modificando as paisagens naturais e afetando negativamente a biodiversidade local. Estudos que investiguem e promovam usos da flora ornamental nativa são necessários para reverter este cenário. Uma alternativa se encontra na arquitetura de paisagens que valorize a funcionalidade ecológica dessas espécies. A proposta consiste em atualizar, agrupar e discutir os critérios de seleção de espécies nativas para usos paisagísticos existentes na literatura científica. Agrupou-se caracteres ornamentais de espécies em quatro grupos: estéticos (1), ecológicos (2), culturais (3) e funcionais (4). A compilação resultou em 41 critérios, sendo 8, 13, 4 e 16 itens para os grupos 1, 2, 3 e 4, respectivamente. O agrupamento de pelo menos quatro critérios em cada um dos grupos evidencia que o paisagismo deve ser visto além de suas características estéticas. Critérios ecológicos e funcionais estão comumente relacionados a projetos que considerem questões ecossistêmicas e conservacionistas. O agrupamento de critérios funcionais foi o mais abundante. Os aspectos culturais, em comparação com os demais, são menos explorados quando da seleção de espécies, representando ainda um desafio na escolha de espécies autóctones. A seleção de espécies nativas tende a ser feita de forma consciente e não reducionista, baseando-se em uma multiplicidade de critérios adaptados conforme a realidade local.

Anthropic actions have been changing natural landscapes and negatively affecting local biodiversity. Studies that investigate and promote uses of native ornamental flora are needed to reverse this scenario. An alternative lies in landscape architecture, which value the ecological functionality of this species. The proposal consists of updating, grouping, and discussing the criteria for selecting native species for landscape uses existing in the scientific literature. Ornamental characters of species were grouped into four groups: aesthetic (1), ecological (2), cultural (3), and functional (4). The compilation as resulted in 41 aspects, being 8, 13, 4, and 16 items for groups 1, 2, 3, and 4, respectively. The grouping of at least four criteria in each of the groups shows that the landscaping must be seen beyond its aesthetic characteristics. Ecological and functional criteria are commonly related to projects based on an ecosystemic and conservative approach. The grouping of functional criteria was the most abundant. The cultural aspects, in comparison to others, are less explored when selecting species, representing a challenge in the choice of native species. The selection of native species tends to be conscious and non-reductionist, thus taking into consideration a multiplicity of criteria adapted according to the local reality.