Resumo

Este estudo buscou avaliar como as dimensões do planejamento urbano se associam e explicam a Felicidade Interna Bruta (FIB). Para atender o proposto, foi conduzido um estudo nos municípios do Vale do Contestado, no estado de Santa Catarina, que assumiu um delineamento quantitativo e exploratório, sendo aplicado um questionário estruturado para 212 pessoas da região. Os resultados e análises permitem inferir que: na análise da associação entre o planejamento urbano e a Felicidade Interna Bruta (FIB) pode-se concluir que a percepção da população sobre os serviços vitais a qual essa tem acesso gera o aumento sua percepção em relação a relação social (29%), ao governo (31%) e a experiência de trabalho (26%). Não obstante, quanto melhor a percepção da moradia própria aumenta a percepção do padrão de vida (52%), diversidade e preservação ambiental (29%) e bem-estar psicológico (30%), nos proporcionando um efeito de grande relação. Também é possível perceber que os serviços vitais possuem uma correlação de médio efeito com vitalidade comunitária (15%), uso do tempo (17,7%), padrão de vida (14,9%), educação cultura (20,6%), diversidade e preservação ambiental (13,5%) e bem-estar psicológico (18,9%). Também é perceptível que a moradia própria se associa à percepção de uso do tempo (16,7%) e experiência de trabalho (21,6%).

This study aimed to study and evaluate how the dimensions of urban planning are associated and explain the Gross National Happiness (GNH) of the population of the municipalities of Vale do Contestado, in Brazil. We designed a study in municipalities of Vale do Contestado, in the state of Santa Catarina, Brazil, which assumed a quantitative and exploratory design, and a structured questionnaire was applied to 212 people. The results and analyzes allow us to infer that in the analysis of the association between urban planning and Gross National Happiness (GNH), it can be concluded that the population's perception of the vital services to which it has access generates an increase in their perception of the social relationship (29%), the government (31%) and work experience (26%). Nevertheless, the better the perception of homeownership increases the perception of the standard of living (52%), diversity and environmental preservation (29%) and psychological well-being (30%), providing us with a great relationship effect. It is also possible to perceive that vital services have a medium effect correlation with community vitality (15%), use of time (17.7%), standard of living (14.9%), education and culture (20.6%), diversity, and environmental preservation (13.5%) and psychological well-being (18.9%). It is also noticeable that own housing influences the average effect such as the use of time (16.7%) and work experience (21.6%).