Resumo

Este estudo teve o objetivo investigar o grau de maturidade da gestão e práticas ambientais pelos estágios evolutivos reativo, preventivo e proativo das empresas de componentes para calçados no RS, SC e SP. Realizou-se uma pesquisa aplicada, com características descritivas, utilizando-se abordagem quantitativa, realizada por meio de uma survey aplicada a uma amostra de 269 indústrias do conjunto de empresas selecionadas, obtendo-se 28 respostas válidas. Os dados foram analisados através da análise de correlação. O grau de maturidade foi verificado a partir da pontuação alcançada em escala de 1 a 5, medido pela média harmônica das respostas em cada bloco de questões do instrumento, correspondentes aos estágios de maturidade, de acordo com as características da gestão ambiental. Os resultados obtidos a partir da análise indicam que o grupo de empresas obtiveram pontuações com o estágio reativo com 3,76, o preventivo com 4,11 e o proativo com 2,85 pontos, caracterizando as empresas em estágio preventivo com tendência proativa. Houve relação significativa entre a Maturidade da Gestão Ambiental (Preventivo) e as Práticas Ambientais com um coeficiente de correlação (r=0,700), entre a Maturidade da Gestão Ambiental (Proativo) e Práticas Ambientais de (r=0,771) para um nível de significância menor do que 5%.

This study aimed to investigate the degree of maturity of management and environmental practices by evolutionary stages reactive, preventive and proactive components for footwear companies in RS, SC and SP. Was a applied research, with features descriptive, using quantitative approach, carried out by means of a survey applied to a sample of 269 set of industries selected companies, obtaining 28 valid responses. Data were analyzed through correlation analysis. The degree of maturity has been verified from the score achieved in 1 to 5 scale, measured by the harmonic mean of responses in each block of questions of the instrument, corresponding to the stages of maturity, according to the characteristics of the management environmental. The results obtained from the analysis indicate that the group obtained scores with the reactive stage with 3.76, with 4.11 proactive and preventive with 2.85 points, featuring the preventive stage companies with proactive trend. There was no significant relationship between the maturity of the environmental management (preventive) and Environmental practices with a correlation coefficient (r = 0.700), between the maturity of the environmental management (Proactive) and environmental practices of (r = 0.771) to a level of less than 5% significance.