Resumo

A convergência às normas internacionais de contabilidade no Brasil obrigatórias para empresas reguladas pela Comissão de Valores Mobiliários em 2010 ocasionou mudanças na forma de reconhecimento, mensuração e evidenciaçãodos fatos econômicos das empresas.Com a intenção de regular essa adoção na contabilidade brasileira, foi criado o Comitê de Pronunciamentos Contábeis, onde em 2009 foi divulgado o Pronunciamento Técnico CPC 29, que estabelece o tratamento contábil e a evidenciação dos ativos biológicos e dos produtos agrícolas. O objetivo deste estudo foi analisar se uma empresa do ramo agrícola que possui ações na Bolsa de Valores de São Paulo antes e depois à adoção das novas normas, se ela está avaliando seus ativos biológicos conforme o CPC 29 através do valor justo, e se essa mudança normativa afetou o resultado da empresa durante o período analisado. O estudo adotou a abordagem descritiva e para avaliar os objetivos propostos de forma quantitativa foi aplicado o teste estatístico de análise de variância e de forma qualitativa foram levadas em consideração as notas explicativas.Os resultados da pesquisa mostraram modificações consideráveis nos demonstrativos da empresa, a partir da adoção do CPC 29, principalmente devido à volatilidade de mercado cujo mesmo serve de base para a mensuração a valor justo.

The convergence to international accounting standards in Brazil required for companies regulated by the Securities and Exchange Commission in 2010 caused changes in the way of recognition, measurement and disclosure of the economic facts of companies. With the intention of regulating this adoption in Brazilian accounting, the Accounting Pronouncements Committee was created, in which Technical Pronouncement CPC 29 was issued in 2009, which establishes the accounting treatment and disclosure of biological assets and agricultural products. The objective of this study was to analyze whether a company in the agricultural sector that has shares in the São Paulo Stock Exchange before and after adopting the new standards, whether it is evaluating its biological assets according to CPC 29 through fair value, and if this change affected the company's results during the period analyzed. The study adopted the descriptive approach and to evaluate the proposed objectives quantitatively the statistical test of variance was applied and in a qualitative way the explanatory notes were taken into consideration. The results of the survey showed considerable changes in the company's financial statements as of the adoption of CPC 29, mainly due to the market volatility that even serves as the basis for the measurement at fair value.