Resumo

O campo de estudo do empreendedorismo tem uma literatura bastante diversificada. Os autores geralmente seguem uma concepção comportamental restringindo-se a estudar as características de indivíduos considerados bem-sucedidos na área de negócios. Contudo, não é exatamente assim que o tema é abordado na literatura mais especializada. Essas análises incipientes acabaram por tornar o entendimento sobre o assunto bastante confuso, de forma análoga a uma visão turva das coisas. O objetivo deste ensaio teórico é abordar os conceitos de empreendedorismo clássico, sustentável e institucional visando propor um framework teórico-conceitual. O esforço para construir essa reflexão justifica-se pela proposta do framework deste ensaio caracterizar-se por um quadro conceitual que diferencia três abordagens básicas sobre o empreendedorismo: clássico, institucional e sustentável. O método do estudo possui inspiração cartesiana no sentido de propor uma divisão das abordagens em partes menores para ser possível tratar as dificuldades e explorar as nuances de cada uma delas. Observou-se que o empreendedor sustentável, embora seja uma tipologia específica pode ser em diversos contextos um empreendedor institucional, pois lida constantemente com padrões de comportamentos consolidados devendo alterá-los, caso desejem implantar os modelos de negócios sustentáveis. Conclui-se que, mesmo havendo diferenciações entre os elementos da tríade proposta, a principal característica do empreendedor apontada em Schumpeter, qual seja: indivíduo que realiza novas combinações, também é um elemento fundamental do empreendedorismo institucional, e por consequência, da tipologia sustentável.

The field of study of entrepreneurship has a very diverse literature. The authors generally follow a behavioral conception restricting themselves to studying the characteristics of individuals considered successful in the business area. However, this is not exactly how the topic is addressed in the more specialized literature. These incipient analyzes ended up making the understanding on the subject quite confusing, analogous to a blurred view of things. The objective of this theoretical essay is to approach the concepts of classic, sustainable and institutional entrepreneurship in order to propose a theoretical-conceptual framework. The effort to build this reflection is justified by the proposal of the framework of this essay to be characterized by a conceptual framework that differentiates three basic approaches on entrepreneurship: classic, institutional and sustainable. The study method has Cartesian inspiration in the sense of proposing a division of the approaches in smaller parts in order to be able to deal with the difficulties and explore the nuances of each one. It was observed that the sustainable entrepreneur, although it is a specific typology, can be an institutional entrepreneur in different contexts, as he constantly deals with consolidated behavior patterns and must change them if they want to implement sustainable business models. We conclude that, even though there are differentiations between the elements of the proposed triad, the main characteristic of the entrepreneur pointed out in Schumpeter, namely: individual who makes new combinations, is also a fundamental element of institutional entrepreneurship, and consequently, of the sustainable typology.