Resumo

O presente trabalho teve como principal objetivo a análise do impacto causado pela substi-tuição parcial do cimento pela sílica ativa sobre o módulo de elasticidade do concreto. Para tanto, substituiu-se o cimento em volume por 5%, 10% e 15% de sílica ativa, mantendo-se constante os demais materiais das misturas. Realizaram-se os ensaios de resistência à com-pressão axial descrito pela NBR 5739:2018 e o módulo de elasticidade regido pela NBR 8522:2017. A partir destes resultados pode-se perceber que a resistência à compressão axial do concreto aumentou proporcionalmente com o aumento da substituição do cimento pela sílica ativa, já em relação ao ensaio de módulo de elasticidade, percebe-se que o mesmo não aumentou com a substituição, mantendo-se praticamente constante para todas as misturas estudadas. Resultado este que vai em desencontro com as normas e bibliografias vigentes, pois as mesmas supõem que o principal fator que influência o módulo é a resistência, muitas vezes superestimando este valor, já que não é somente um fator que influência neste resultado. Desta forma, percebe-se uma grande necessidade de analisar as demais variáveis que podem impactar sobre o módulo de elasticidade do concreto, para que assim, consiga-se chegar a resultados mais confiáveis e próximos do real.

The present work had as main objective the analysis of the impact caused by the partial substitution of the cement by the active silica on the modulus of elasticity of the concrete. For this purpose, the cement by volume was replaced by 5%, 10% and 15% of active silica, remaining the other materials of the mixtures being kept constant. The axial compression strength tests described by NBR 5739: 2018 and the modulus of elasticity governed by NBR 8522: 2017 were performed. From these results it can be seen that the axial compres-sion strength of the concrete increased proportionally with the increase of the cement sub-stitution by the active silica, already in relation to the modulus of elasticity test, it is no-ticed that it did not increase with the substitution , remaining practically constant for all the studied mixtures. This result is inconsistent with current norms and bibliographies, since they assume that the main factor influencing the module is resistance, often overestimating this value, since it is not only a factor that influences this result. In this way, a great need to analyze the other factors that can impact on the modulus of elasticity of the concrete is per-ceived, so that, in order to obtain more reliable results and close to the real value of the modulus of elasticity..