Resumo

A areia natural proveniente da extração de rios tem sido amplamente utilizada na construção civil especialmente na produção de concreto. A areia quando extraída do fundo dos rios acaba causando impactos ambientais negativos para o próprio rio como o surgimento de processos erosivos. Um agregado miúdo alternativo para a produção do concreto é areia obtida através da britagem da pedra basáltica. Visto esse problema o objetivo dessa pesquisa é realizar um comparativo entre um concreto produzido a partir da areia retirada do fundo dos rios, e um concreto criado com areia industrial fabricada pela moagem da pedra brita. Utilizando essa areia como substituto parcial da areia tradicional foram realizados testes para verificar a resistência à compressão axial, absorção de água e a consistência do concreto. Os resultados mostraram que o concreto produzido parcialmente com areia industrial apresentou resultados positivos quanto a resistência à compressão axial e a absorção de água. Quanto a consistência, com ajuda do uso de um aditivo superplastificante o concreto apresentou resultados dentro dos limites fixados antes do ensaio.

Natural sand from river extraction has been widely used in construction, especially in concrete production. Natural sand when extracted from the bottom of the rivers ends up causing negative environmental impacts to the river itself as the emergence of erosive processes. An alternative fine aggregate for the production of concrete is sand obtained by crushing the basaltic stone. Given this problem the objective of this research is to make a comparison between a concrete produced from the sand taken from the bottom of the rivers, and a concrete created with industrial sand made by grinding the crushed stone. Using this sand as a partial replacement for traditional sand, tests were performed to verify the resistance to axial compression, water absorption, and concrete consistency. The results showed that the concrete produced partially with industrial sand presented positive results regarding axial compressive strength and water absorption. As for consistency, with the help of the use of a superplasticizer additive the concrete presented results within the average that was stipulated before the test.