Resumo

O objetivo deste estudo é demonstrar as características das publicações sobre os Métodos Extrajudiciais de Solução de Controvérsias (MESCs) no contexto internacional na última década (2008 a 2017). A metodologia aplicada foi a bibliometria e a plataforma escolhida foi a Web of Science. Os resultados demonstraram que as publicações estão concentradas na área de legislação governamental (39%); o tipo de documento predominante é o artigo (72%); e houve um aumento nas publicações (o ano de 2017 cresceu 280% em relação a 2008); a autora que mais publicou foi Violeta Kersuliene (18%); a maioria dos estudos se encontra nos periódicos Ius Comparatum - Global Studies In Comparative Law e New Developments In Civil And Commercial Mediation Global Comparative Perspectives; a organização que mais publicou foi a Universidade Técnica Vilnius Gediminas; o país que mais se destacou nessa área foi os Estados Unidos (14%) e o idioma predominante é o Inglês (87%). Constatou-se, ainda, que as publicações mais relevantes em quantidade de citações consistiram, basicamente, no desenvolvimento de novas metodologias para tomada de decisão; no exame das respostas afetivas; na comparação entre os métodos; na aplicação de técnicas em ambientes específicos e na análise da influência do diálogo na resolução de conflitos.

O objetivo deste estudo é demonstrar as características das publicações sobre os Métodos Extrajudiciais de Solução de Controvérsias (MESCs) no contexto internacional na última década (2008 a 2017). A metodologia aplicada foi a bibliometria e a plataforma escolhida foi a Web of Science. Os resultados demonstraram que as publicações estão concentradas na área de legislação governamental (39%); o tipo de documento predominante é o artigo (72%); e houve um aumento nas publicações (o ano de 2017 cresceu 280% em relação a 2008); a autora que mais publicou foi Violeta Kersuliene (18%); a maioria dos estudos se encontra nos periódicos Ius Comparatum - Global Studies In Comparative Law e New Developments In Civil And Commercial Mediation Global Comparative Perspectives; a organização que mais publicou foi a Universidade Técnica Vilnius Gediminas; o país que mais se destacou nessa área foi os Estados Unidos (14%) e o idioma predominante é o Inglês (87%). Constatou-se, ainda, que as publicações mais relevantes em quantidade de citações consistiram, basicamente, no desenvolvimento de novas metodologias para tomada de decisão; no exame das respostas afetivas; na comparação entre os métodos; na aplicação de técnicas em ambientes específicos e na análise da influência do diálogo na resolução de conflitos.